Su https://fedidb.com/ è stata nuovamente rimossa la lista delle istanze che bloccano #Threads.
È già la seconda volta che succede: prima la mettono, poi la tolgono, poi la rimettono e ora la ritolgono

Ma perché questa lista è stata tolta?
La risposta è semplice: poche istanze, era un’ottima pubblicità per chi NON censura threads, per chi lascia agli utenti la libertà di scegliere cosa vedere, senza che un altro “padroncino di piattaforma” decida al posto loro. Continua (1/2)
@fediverso

  • ⁂ Fediverso e Social Network ⁂@mastodon.unoOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    6 days ago

    @tommi @fediverso Capisco il valore delle istanze che si dichiarano partecipative, ma va chiarito un punto strutturale:
    a meno che l’istanza non sia gestita da una forma giuridica collettiva come un’associazione, una cooperativa o un ente senza fini di lucro essa appartiene di fatto a una sola persona: il titolare del dominio, l’unico legalmente responsabile.

    • ⁂ Fediverso e Social Network ⁂@mastodon.unoOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      6 days ago

      @tommi @fediverso nel caso di mastodon parlare come fanno tutti di orizzontalità è più una dichiarazione d’intenti che una realtà strutturale.
      Le regole di fondo, i limiti tecnici e ideologici dell’istanza vengono comunque imposti dall’alto, anche se con toni concilianti.

      Finché non esiste una vera proprietà collettiva dell’infrastruttura, l’equilibrio resta quello del “dittatore benevolo a tempo indefinito”, per quanto animato da ottime intenzioni.