Più informazioni su: immobile - classe energetica - truffa -
Categoria: Casa e immobili | Venerdì 28 Aprile 2017,
Precisa la Suprema Corte che la difformità tra i lavori eseguiti e quelli progettati e la conseguente vendita dell’immobile con una classe energetica effettiva non corrispondente a quella dichiarata non poteva sfuggire al costruttore, dato che le opere effettuate risultano meno costose di quelle che avrebbero dovuto essere eseguite per rispettare i parametri energetici contenuti nel progetto.