Più informazioni su: prostituzione - immobile - sequestro -
Categoria: Leggi e Diritti | Martedì 17 Ottobre 2017, Con l’unico motivo di ricorso CAIO deduce che la sentenza impugnata si affetta da vizio di inosservanza o erronea applicazione della legge processuale penale in relazione alla totale assenza di motivazione in ordine alla sussistenza del fumus commissi delicti e del periculum in mora, in particolare con riferimento alla circostanza che il ricorrente fosse il proprietario dell’immobile e non avesse assunto, in relazione al procedimento principale, la qualità di indagato.