Più informazioni su: prof - telefono - molestie - studente -
Categoria: Scuola | Sabato 20 Maggio 2017, Ritiene la Suprema Corte che la Corte d’Appello ha correttamente proceduto limitandosi ad un accertamento e ad una valutazione del danno conseguenti ai reati di molestia e diffamazione, dichiarati estinti per prescrizione.
La Corte d’Appello ha altresì correttamente colto ed individuato, in piena conformità ai criteri ermeneutici di cui agli artt. 1362-1363-1371 c.c., il principio di diritto espressamente enunciato dalla Suprema Corte, riconoscendo il diritto di TIZIA al risarcimento del pregiudizio subìto in conseguenza dei reati di molestie e diffamazione perpetrati da MEVIO.