Categoria: Scuola | Mercoledì 15 Novembre 2017,

BES: BISOGNI EDUCATIVI SPECIALI Alunni disabili: il diritto allo studio è sacro La Costituzione impone agli Istituti Scolastici di adottare ogni misura atta ad assicurare l’effettività del diritto allo studio: non può essere respinto l’alunno che per difficoltà psico-attitudinali non riesce a tenere il passo degli altri compagni. Lo stabilisce il T.A.R del Lazio con Ordinanza su ricorso proposto dall’Avvocato Gelsomina Cimino del Foro di Roma. http://studiolegalecimino.eu/wp-content/downloads/sentenza_2_diritto_amministrativo.pdf R E P U B B L IC A I T A L I A N A Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero Reg.generale OMISSIS, proposto da - OMISSIS , in qualità di esercente la potestà genitoriale sulla figlia minore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gelsomina Cimino con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Vittorio Veneto, 116; contro Il Ministero dell'Istruzione e dell'Università e della Ricerca, il Liceo OMISSIS-, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati in Roma via dei Portoghesi, per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, della scheda di valutazione del OMISSIS relativa al risultato finale, contenente la dichiarazione di non ammissione alla classe successiva dell'alunna, nonché del connesso verbale dcl Consiglio di Classe, recante giudizio di non ammissione, in data OMISSIS Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca e del Liceo OMISSIS; Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatrice nella camera di consiglio del giorno OMISSIS la dott.ssa Emanuela Loria e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto che il vizio della notifica dell’atto introduttivo, rilevato nell'ordinanza cautelare collegiale del Omissis risulta essere sanato dalla costituzione in giudizio dell'amministrazione; Ritenuto altresì che l'istanza cautelare, allo stato degli atti e delle deduzioni delle parti, sia da accogliere essendo presenti sia l'elemento del danno grave e irreparabile sia quello del fumus boni iuris in relazione alla situazione della minore, che deve pertanto essere ammessa alla classe successiva; PQM Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, ordina all'Istituto scolastico resistente di ammettere la minore alla classe successiva. Fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del OMISSIS alle ore di rito Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall’amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'art. 52, commi 1, 2 e 5 D.Lgs.30 giugno 2003 n. 196, manda alla Segreteria di procedere, in caso di riproduzione in qualsiasi forma, per fìnalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, all'oscuramento delle generalità del minore, dei soggetti esercenti la patria potestà o la tutela e di ogni altro dato idoneo ad identificare il medesimo interessato riportato sulla sentenza o provvedimento. Così deciso, in Roma, nella camera di consiglio del giorno Omissis con l'intervento dei magistrati: Riccardo Savoia, Presidente Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere Emanuela Loria, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE Emanuela Loria IL PRESIDENTE Riccardo Savoia lL SEGRETARI0