• Vinicio@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    12 hours ago

    @fucinafibonacci @attualita Trovo che l’articolo esponga una tesi piuttosto semplicista come lo è per contrantare ostentare un pacifismo idealizzato e discattato dalla realtà. Fare finta che incrementare gli armamenti sia ininfluente nelle scelte dei decisori è disonesto, certo che avere (e creare) una cospicua quantità di armamenti stuzzica da un lato la tentazione di farne uso per risolvere eventuali controversie, dall’altro lato a reagire o con una più massiva armatura o peggio con […]

    • Vinicio@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      12 hours ago

      @fucinafibonacci @attualita […] soluzioni mutualmente vantaggiose come lavorare per incrementare lo stato di diritto e fra gli stati riconoscere e rispettare le decisioni del diritto internazionale in prim’ordine e concordare con gli avversari una riduzione graduale e polipartisan degli armamenti. Concordo invece con l’autore sull’importanza di una filiera resiliente e con un difesa marcatamente europea e integrata piuttosto che nazionale come attualmente per la maggiorparte è.

    • Vinicio@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      12 hours ago

      @fucinafibonacci @attualita […] un attacco preventivo spinto dalla necessità di agire prima che l’avversario abbia completato il suo armamento per non perdere lo svantaggio strategico che può invece ribaltarsi a suo sfavore. Del resto tutto ciò si vede molto bene su scala minore nel porto d’armi personale; sostenere che possedere un arma da fuoco tuteli la propria persona è smentibile facilmente osservando il numero dei morti per arma da fuoco negli USA. La soluzione deve passare per […]