• Ciriaco Niside@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    11 days ago

    @fucinafibonacci @ambiente e c’è chi dice che il nucleare è l’unica soluzione, che fanno lobby all’interno delle sedi governative, tutto questo per renderci dipendenti da un’altra droga sotto forma di uranio e in futuro torio (che non vedremo mai, l’uranio è troppo ghiotto per chi produce armi).

      • Ciriaco Niside@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        10 days ago

        @fucinafibonacci @ambiente io sono ingegnere energetico, e posso dire che se vogliamo cercare l’indipendenza, a meno che tu non abbia la tecnologia (ed è già un problema perchè ti affideresti agli americani e ai francesi) e l’uranio (e ce ne vogliono tonnellate all’anno per un reattorino SMR da 100MW.
        Poi bisogna pensare alla sicurezza fisica delle strutture (e quindi spendere in militari per il controllo degli impianti) [continua]

        • Ciriaco Niside@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          10 days ago

          @fucinafibonacci @ambiente oltre che alla sicurezza nucleare (oddio, con gli SMR prefabbricati di quarta generazione il rischio è molto ridotto rispetto agli EPR francesi) e agli impianti di trattamento dell’uranio pre e post. alla fine si spenderanno 50 miliardi come se fosse niente per 4/5 MW (di tanto si parla alla fine) e con 30 miliardi si finanzia un sistema full rinnovabile con i fiocchi senza importare risorse dall’esterno in maniera continua.