So che Stallman potrebbe farmi le macumbe, ma come si indica una distribuzione con kernel Linux che non utilizza come base principale le GNU core Utilites (e magari nemmeno glibc)?
Non-GNU/Linux GNU-less/Linux?
Distribuzione “esotica”?
Ditemi la vostra definizione.
@linux @opensource @linux@diggita.com @gnulinuxitalia
#linux #unolinux #gnulinux #mastoaiuto #gnu #coreutils #alpinelinux #chimeralinux #busybox #musl
@dajelinux @linux @opensource @linux@diggita.com @gnulinuxitalia non ne ho idea però alcuni binari di alpine, compilati statici, tipo bsdtar e libachive funzionano perfettamente su sistema con glibc, li ho in uso nel sistema…🤷 Ubuntu … Cioè hanno al loro interno tutto ciò che li serve senza usare le glibc 🤔
@dajelinux @linux @opensource @linux@diggita.com @gnulinuxitalia
Io direi semplicente distro Linux, per una volta è quella giusta. Se proprio si vuol specificare distro Linux con utilità di sistema BSD.P.S. Chimera Linux progetto molto interessante, poi loro non ne fanno una questione di licenza ma prettamente tecnica.
W la GPL!
