@amministratore @internet @steek_hutzee @Milano Il problema è che non esiste una verifica dell’età “sicura”. Questo autorizza ancora di più la sorveglianza di massa, perché i social se iniziano a chiedere carta identità e quant’altro, poi hanno tutta la facoltà di monitorare con nome, cognome, vita e morte, tutti quelli che si oppongono alle posizioni sociali/politiche del governo americano di turno, qualunque sia.

@M_M @prealpinux @cultura sono l’ultima persona che può parlare di estetica, penso però che a livello di peso, ci sia da distinguere. Magro e grasso, c’è l’estremo (patologico) e quello che è essere “fatti così” per costituzione. Magro non vuol dire pelle ossa

@prealpinux @cultura se senti i redpillatori, ti dicono che “ovviamente grasso è brutto perché è segno di mancata salute e nessuno vuole fare figli con chi è poco sano”

sale il crimine

@fucinafibonacci @attualita Non so da che punto di vista interpretarlo: gli stati vicini ai russi vogliono entrare in europa per liberarsi dai russi, o sono i russi che li spingono a entrare in europa per occupare quest’ultima?

@lorenzodm @gnulinuxitalia ma infatti io mica dico niente su chi si è vaccinato, né tanto meno su quella signora che ha perso sua figlia. Non si sputa sopra il dolore, non almeno a casa mia. Ce l’ho con tutti quelli che promuovono, queste teorie. Chi ha i soldi e ci guadagna su.

@raster @fediverso @amministratore pazienza il sito; certi neanche hanno la mail! O ce l’hanno su GMail. Il problema è che i social ti illudono che non devi pensare a mantenere un sito, occuparti di marketing, la gente arriva da sola… Tutto falso.
Lasciamo poi perdere i costi, perché temo che ora se vuoi avere un sito professionale (che tu faccia un’attività commerciale o meglio ancora un’associazione), costa tutto di più, sia hosting condiviso o autonomo. Poi per quello che conta, io ci cascai con tutti e due i piedi sui social perché potevo scrivere tutto senza preoccuparmi della grafica e i template… Fin che non ho scoperto che i post testuali non hanno visibilità. E l’algoritmo li mostra come vuole.

@lorenzodm @gnulinuxitalia di hobby ce ne sono tantissimi, volendo. Internet può anche essere usati per riscoprirli

@lorenzodm @gnulinuxitalia Come no, hai idea? Esci, trovi le barriere architettoniche, segnali al comune, io segnalai il semaforo acustico messo sbagliato nel 2019, e sta ancora lì. Col rischio di morte. Io sono tra quelle persone che pretende il diritto di “staccare”, avendo avuto l’esperienza che ben conosci; ma per poter veramente staccare, bisogna averci le alternative. Chi ha detto testimoni di geova che rompono le palle agli anziani seduti sulle panchine? Io. O neocatecumenali, insomma quella gente lì. Poi c’è pure da stare attenti al business del “digital detox” che ti fanno spendere fior di quattrini per vacanze “disconnesse” ma tu vai lì, senza sapere che esistono le “modalità focus” puoi far sparire le notifiche in determinati orari e luoghi.
Il vero digital detox è fatto non solo di aria fresca ma soprattutto di comunità ed educazione. Il resto è retorica spicciola.

@lorenzodm @gnulinuxitalia solita retorica: “uscite, vita reale, locali”… Poi: tutto pieno di barriere architettoniche, macchine sui marciapiedi, monopattini, plateatici anche dove prima chi era col bastone o in carrozzina passava…
La solita retorica che lascia fuori, letteralmente, chi ha più difficoltà e che si trova intrappolato nei social comunque.

@OrionBelt @filippodb @emanuelegori @tecnologia Io la butto sempre in vacca (in caciara) perché è il mio stile comunicativo sui social network; ma la situazione delle registrazioni senza consenso è seria - anche noi orbi possiamo farle, non video ma audio, e non siamo esenti dalle leggi in merito. Registrare il partner mentre fai l’amore e poi mandare il vocale in giro con tutto quello che dice quando perde le inibizioni, ci vorrebbe un niente. Davvero un niente. Specie se si è in ambiente dove tutti sono privi della vista. E fidati, non è che lo stalking, il “revenge porn”, ecc sia tanto diverso. Cambia solo il mezzo di comunicazione.
Chissà perché però l’audio impatta meno delle foto e i video? Eppure può fare altrettanti danni, se nelle mani sbagliate.

Io so di averlo fatto una volta sola, con un ex (orbo anche lui) che mi insultava e poi diceva di non avermi mai rivolto certe parole, “è stata solo una divergenza”; ho registrato tutto, con una mini chiavetta USB, e poi gliel’ho fatta sentire quando diceva “hai capito male”. Ovviamente consapevole che, avessi deciso di rivalermi su di lui per gli insulti, quella registrazione non l’avrei mai potuta usare. Difatti gliela feci sentire per zittirlo e poi la buttai via come cancellai lui dalla mia esistenza sia informatica sia reale. Ognuno si difende coi mezzi che ha, ma va comunque tenuto conto che la disabilità non rende esenti dal rispetto delle leggi. Anche se ci sono buchi normativi potenziali.

@OrionBelt @filippodb @emanuelegori @tecnologia quelli li ho sempre chiamati muli

@OrionBelt @filippodb @emanuelegori @tecnologia le talpe non le puoi neanche seppellire vive…

@filippodb @emanuelegori @tecnologia Anche perché, un orbo di sicuro non punta la telecamera in faccia per spiare. A meno che non venga pagato per fare la talpa … (ho paura che questa espressione ironica la capiscano in pochi)

@emanuelegori @tecnologia Scenario riconoscimento volti: io ipoteticamente al digital independence day di novembre a Bolzano. Gli dico agli occhiali di cercare Filippo @filippodb e lui poi mi dice dov’è “Filippo è davanti a te” - essendoci mai conosciuti di persona, se gli occhiali mi associano un volto a una persona identificabile io la trovo. Anche perché “telefonarsi”, non è sempre l’opzione perché in mezzo a centinaia di persone che girano le sale, è impossibile.

Occasione, quella degli eventi in presenza, in cui userei una simile feature se avessi i Meta. Ma non li ho e non li comprerò, perché di Meta non mi fido - tramutano funzioni potenzialmente utili, in intrattenimento superfluo e sorveglianza normalizzata.

@uaar @macfranc @emama @politica Ecco appunto. UAAR, e associazione luca coscioni. Non ci si rende mica conto di quanto pericoloso sia parlare di “woke”, questa identificazione ombrello ha fatto in modo che i maldestri [cit. Chiara Francini] abbiano creato il nemico da combattere per giustificare l’intenzione di far retrocedere la società civile.

@emama @politica Da piccoli ci dicevano “varda no sta far tardi, no sta 'ndar fora, che te magna el loo!” termine dialettale che significherebbe “lupo” ma in realtà è come “l’uomo nero” o tutte quelle figure nate per far paura ai bambini. Ecco. Quando sei adulto, “el loo” deventa el woke. Pronunciato anche alla cavolo certe volte.
Poi cosa sarebbero tutti 'sti “diritti civili” che rovinerebbero le classi popolari? Da quando i diritti rovinano?
Occuparsi di libertà individuali, disuguaglianze, ambiente, mi pare che sia una cosa da fare in tutta la politica indipendentemente dall’orientamento destra, sinistra, centro.
Sul discorso “cancel culture” e simili, a me risulta che sia la destra a farlo, e a paventare cose strane tipo “vogliono toglierci la festa del papà” non mi risulta che nessuno abbia mai pensato a qualcosa del genere, anche se credo sia opportuno dirlo: la diversity equity inclusion è stata sempre trattata come fuffa perché chi fa i corsi spesso e volentieri parla di dati, percentuali, linguaggio, ma in quei corsi mai un cavolo di nessuno ti spiega cosa sia una tecnologia assistiva per esempio. Ti spiegano sei obbligato per legge ad assumere persone con disabilità e non ti spiegano come gestire le loro esigenze. Ma queste sono storture che si porta dietro l’america, e l’europa ha copiato. Con la politica non c’entrano. Sono storture industriali e commerciali.

@belzebu @bensar @fediverso @amministratore Io non ho alcun dubbio su come comportarmi quando le parole vengono usate come arma per portare l’interlocutore dalla tua parte, sfruttando la scorciatoia della tua emotività senza argomentare sull’idea in questione.
Se per discutere sulla politica messa male, uno mi dice “ci vorrebbe un bel dittatore che metta in ordine” oppure “Vannacci? Uno così sarebbe da bruciarlo vivo” ecco gente del genere non ce la voglio nel mio home feed digitale né tanto meno in reale.
Poi oh, se si tratta di pomodori da tirargli al politico in questione, si può discutere su quale sia il fruttivendolo che li vende più grossi e spiaccicosi.

@bensar @belzebu @fediverso @amministratore Atomica va benissimo date le dimensioni 💣⚛️☢️

Guarda, io quando mi parlano di “libertà di espressione” mi viene sempre male perché penso a un episodio su un blog che tenevo anni fa:
“essere privi della vista, la peggio disgrazia per un essere umano, io mi ammazzerei” - commento segato prima dell’approvazione anche se mi veniva da rispondere “nel caso fai pure, così l’INPS risparmia e io ho meno rompiballe a cui insegnare l’uso del pc”.
E invece un altro, che ho approvato: “l’idea di non avere la vista mi terrorizza non so come cazzo fate a conviverci!”
Il tipo del primo commento mi scrive: “questo ha detto la stessa cosa che ho detto io e l’hai fatto passare”
Quello approvato, ha espresso una paura assolutamente legittima; l’altro? Da quella paura si è fatto dominare, fino ad arrivare alla mancanza di rispetto.

@belzebu @fediverso @amministratore Il tono, in situazioni tranquille posso essere anche d’accordo. Difatti con te non me la piglio; col george di prima neanche. Abbiamo delle posizioni divergenti? Va benissimo così. Ci si spiega.
Però, se tipo uno viene a rompere le tole a un profilo / istanza dichiaratamente progressista tirando fuori argomentazioni ultra-conservatrici, lì è provocazione e mi pare il minimo sindacabile mandarlo in mona senza il foglio di via. Esattamente come io pur sapendo di troppi pro-life dichiarati nella mia comunità di riferimento (disabili visivi informatizzati) non andrei mai a dargli disturbo. Essere pro-life è loro diritto tanto quanto lo è essere pro-choice.
Resta il fatto che ci sono dei confini netti entro cui la discussione neanche vale la pena intraprenderla. Quando alle argomentazioni che poniamo, l’altro corrisponde parlando di omicidio, nazismo, crimine, pedofilia. E non parlo di guerre, ma tipo chi paragona i matrimoni gay alla bomba atomica. Con quelle persone non si può discutere.

@amministratore @GeorgeSfiladini @belzebu @fediverso Assumersene le responsabilità di gestione ed economica. Esattamente come nel mondo reale - non so se esista ancora ma qualche decennio fa, a Roma, c’era un ristorante chiamato “la parolaccia” dove l’insulto era il marchio di fabbrica; diventato una specie di folklore, ne aveva parlato anche un film con De Sica “simpatici antipatici”. Lì dare della t-word a una ragazza, era un valore aggiunto e tutti lo si sapeva, ragazze comprese e ci si andava apposta. Ma i gestori non penso chiedessero sovvenzioni allo stato o a qualcun altro, se lo gestivano con onori e oneri.

Per il fediverso è lo stesso: sei stitico? Non è colpa tua. Ma se tu consideri “vai a cagare” alla stregua di “buona fortuna”, non puoi pretendere che in un’istanza altrui, venga considerato allo stesso modo quando per mezza Italia è un insulto. Ti crei la tua istanza e scrivi: “qualunque allusione alle feci è il benvenuto. Andate a cagare e merda fa schei! 💩💸💶💰 Tanta 💩!!!”
Fra le altre cose, “tanta merda!” è una frase propiziatoria del teatro quindi come augurio ci starebbe pure; ma un’istanza generalista, non ironica, non può lasciarlo passare almeno senza content warning.