Che ne pensate della nuova immagine per :pixelfed: https://pixelfed.uno/?
prima bozza di @nemeyes
immagine creata con: https://github.com/lllyasviel/Fooocus
:diggita: @fediverso
Che ne pensate della nuova immagine per :pixelfed: https://pixelfed.uno/?
prima bozza di @nemeyes
immagine creata con: https://github.com/lllyasviel/Fooocus
:diggita: @fediverso
@fdrc_ff @pixelfed @fediverso assolutamente si, ogni tanto mi metto a perdere tempo anche io con le AI nel web spero non ti senta offeso, anche perché è visibile al primo sguardo
Se volete giocare potete farlo dal vostro PC usando https://github.com/lllyasviel/Fooocus
Oppure online usando colab tramite il link a metà pagina https://colab.research.google.com/github/lllyasviel/Fooocus/blob/main/fooocus/_colab.ipynb
@nemeyes@mastodon.uno @pixelfed@mastodon.uno @fediverso@diggita.com
Grazie per la risposta
Sicuramente la mia domanda era astiosa, non perché mi senta offeso, ma perché come immaginerai vedere una realtà come Pixelfed.uno e per estensione i Devol fare uso di LLM per rappresentarsi, peraltro senza dichiararlo, lascia molto perplessi, o nel caso di artisti ospitati nel Fediverso, probabilmente molto amareggiati
Beninteso, ognuno nel suo spazio è libero di fare le proprie scelte, e quantomeno apprezzo la scelta di un LLM open-source
Però capisci la mia lamentela: proprio in un’istanza del Fediverso, che fa della libertà digitale e del rifiuto delle big tech la sua bandiera e che è stata fatta per ospitare anche artisti e fotografi, forse non sarebbe stato opportuno evitare di usare un tipo di tecnologia da cui molti di questi utenti stanno cercando di fuggire? Tanto più che magari la comunità di artisti poteva essere coinvolta in questo piccolo progetto.
Poi chiaro, vivremo lo stesso anche con la copertina della pagina fatta con l’AI, dopotutto manco me ne sarei accorto senza questo post.
Però che fatica ragazzi.
@fdrc_ff @fediverso @nemeyes non siamo contro le applicazione open source ospitate nel proprio PC che ti aiutano a creare delle immagini, le consideriamo una normale estensione del disegno digitale, altra cosa è usare l’IA per copiare o rubare lo stile di qualche illustratore.
Detto questo siamo ancora piccoli e gli utenti sono tutti fotografi amatoriali, non ci sono molti illustratori ma potremo in futuro fare un appello per una mascotte o un logo ma prima dobbiamo finire le traduzioni.
@pixelfed@mastodon.uno @fediverso@diggita.com @nemeyes@mastodon.uno
Come detto apprezzo l’attenzione nello scegliere questa soluzione specifica.
Poi, di nuovo, fosse stato fatto in sordina nessuno se ne sarebbe lamentato immagino, ma ne è stato fatto un post, allora sottolineo ancora la criticità della cosa dal punto di vista di chi lavora o comunque si applica in ambito visuale e artistico, come me, e cioè che quando ci accorgiamo di star guardando un’immagine generata l’amarezza che sentiamo è tanta, soprattutto in un ambito libero come questo dove non ci aspettiamo che succeda
A costo di essere noioso, specifico che non è mia intenzione montare un caso su una questione banale come questa, ho solo risposto al post, seppur lamentandomi. L’unico invito che posso fare è di fare certe precisazioni in anticipo, perché il momento è critico e se i LLM vengono utilizzati è bene precisarlo, e se questo LLM è oltretutto open source e usato in locale ancora meglio, se non altro si aiuta a divulgare un uso più consapevole di questi strumenti
@fdrc_ff @fediverso @nemeyes sembra un ragionamento giustissimo e ampiamente condivisibile, quindi è stato aggiunto nel messaggio il tool utilizzato per creare l’immagine.