La rivista #Pnas ha ritirato uno studio che annunciava la regressione completa del tumore al pancreas in 45 topi, risultato che aveva acceso forti aspettative e raccolto 3,6 milioni di euro in donazioni.
Indovina indovina? Conflitto di interessi: il ricercatore è lo stesso cofondatore della società che produce le molecole testate.
Top.
@gianpietro @salute la questione etica non la metterei proprio in ballo visto che là si sta violando proprio per il conflitto di interesse.
E comunque concordo con lei (o te se permetti), ma appunto, stiamo ledendo un futuro paziente. Poi se la ricerca è valida si va avanti lo stesso ci mancherebbe. Non abbiamo chiuso una pratica, abbiamo fermato un’irregolarità.
Sono sicuro che (come sempre) già diversi team stiano lavorando sullo stesso studio.
@brozu @salute grazie dei tuoi commenti. La speranza è che questo rifiuto non abbia vanificato un buon risultato. Il fatto che l’inventore di una tecnologia esegua gli esperimenti e abbia successo non lo vedrei come conflitto di interesse. Tanto, quei risultati dovranno essere replicati. Il problema è più di chi è chiamato a validare quel successo che deve essere trasparente. È il referee che deve essere esente da conflitto di interesse non chi pubblica un risultato.
@gianpietro @salute capisco il tuo ragionamento, ma il referee non ha segnalato questo conflitto. Quindi…
@brozu @salute quindi… No bene😉