#Signal cifra i contenuti, ma anche #Whatsapp

Perché preferire Signal? Perché è sicuro, non raccoglie #metadati di profilazione per #Meta, e non appartiene a una #Bigtech

Questo in due parole. Per saperne di più su Signal, Guy #Kawasaki, un sostenitore della Electronic Frontier Foundation, ha scritto un #ebook fatto bene.

Si trova qui, in formato #epub - gratis: https://www.eff.org/files/2026/05/08/kawasaki/_everybody/_has/_something/_to/_hide.epub

Per chi lo vuole in formato #Kindle, si trova su #Amazon – a pagamento 😍

@sicurezza @internet #privacy

    • @gualdo @sicurezza @internet

      A proposto dell’articolo, conferma quanto sostengo: pare che signal non possa funzionare se non su cloud immensi come quello di amazon. Di fatto si aumenta la dipendenza dai colossi, quando ci sono alternative come briar che non hanno nemmeno bisogno del server centrale.

      Poi, sicuramente Signal raccoglie meno dati personali di Whatsapp/meta, non ci piove.

      Dico che se proprio devo cambiare, cambio in un’altra direzione. Il discorso era questo.

    • @simonperry @gualdo @sicurezza @internet continuo a non capire perché non utilizzare il protocollo smtp, crittografia con chiave pubblica/privata e markup dedicato.

      Le mail per design sono decentralizzate e federate, sistema operativo agnostiche, e possono essere lette da qualsiasi client.

      Basta solo far funzionare la crittografia e magari designare un markup dedicato in modo che il client renderizzi meglio le risposte nelle nuvolette.

      Sembra che ci si voglia sempre reinventare la ruota.