Giornalismo di pessimo livello, victim blaming nella violenza stradale, un esempio

Il guidatore di un furgone investe una persona in bici che rimane incastrata sotto ed è in pericolo di vita.

L’articolo di #milanotoday:

> Secondo una primissima ricostruzione il 71enne stava procedendo in direzione Rescaldina e sarebbe rovinato sull’asfalto in seguito a un contatto con un furgone.

Ma si rende conto di quanto è una merda, chi ha scritto queste parole?

#violenzaStradale #victimblaming

https://www.milanotoday.it/cronaca/incidente-saronnese-uboldo-21-luglio-2025.html

@giornalismo

  • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.uno
    2·
    1 month ago

    @lgsp Non vorrei sembrare irrispettoso, ma dall’analisi linguistica temo che quelle parole provengono direttamente dal rapporto della polizia Stradale o della Municipale… 🫤

    Per il resto, Hai fatto bene a sollevare il problema, dato che sempre più spesso sembra sempre che il pedone o il ciclista che hanno subito un incidente stradale siano dei poveri stronzi ritrovatisi in mezzo a una sfortunata circostanza o, peggio, puniti per la loro avventatezza autolesionista 🤣

    @giornalismo

        • lgsp@social.tchncs.deOP
          2·
          1 month ago

          @versodiverso
          Certo, ma non dimentichiamo mai che
          - anche in quel 10% dei casi è il pedone che ci rimette al 99.9%
          - gli spazi urbani come quello che dici sono ostili alle persone a piedi, che magari devono fare giri lunghissimi sotto il sole solo per attraversare la strada

          Poi gli idioti ci sono dappertutto. Ma un idiota che mette in pericolo gli altri e molto peggio di un idiota che mette in pericolo se stesso.

          @informapirata @giornalismo

              • lgsp@social.tchncs.deOP
                1·
                1 month ago

                @versodiverso hai ragione, non conosco il luogo e non avrei dovuto commentare sul particolare episodio.

                Il problema che ho con la tua risposta è che il mio post parlava di come gli utenti vulnerabili subiscono la maggior parte dei danni in caso di investimento, e l’informazione bacata fa ulteriori danni con descrizioni che vanno dall’impreciso alla malafede. Quindi tu dici “eh ma anche…”, quando i numeri e la fisica mostrano chiaramente che se la casistica nell’altro senso è insignificante, al più un fastidio per chi è alla guida.

                Senza offesa (nel senso che non credo ci sia dolo), ma mi sembra come quelli di “all lives matter” contro “black lives matter” o quelli dei casi di violenza femminile contro i maschi in risposta alle accuse patriarcato

                @informapirata @giornalismo