Chi desidera promuovere contenuti contrari al consenso scientifico è libero di farlo altrove, assumendosi però anche l’onere di gestire e finanziare la propria infrastruttura.
Le teorie alternative possono certamente trovare spazio nel Fediverso, che è decentralizzato e aperto a tutti ma qui preferiamo investire il nostro tempo e le nostre risorse in una comunità fondata su evidenze e conoscenza verificata.
Grazie 🙏
Rilanciato nel gruppo fediverso seguibile da qui: @fediverso

    • Elena Brescacin@poliversity.it
      1·
      24 days ago

      @bensar @belzebu @fediverso @amministratore Atomica va benissimo date le dimensioni 💣⚛️☢️

      Guarda, io quando mi parlano di “libertà di espressione” mi viene sempre male perché penso a un episodio su un blog che tenevo anni fa:
      “essere privi della vista, la peggio disgrazia per un essere umano, io mi ammazzerei” - commento segato prima dell’approvazione anche se mi veniva da rispondere “nel caso fai pure, così l’INPS risparmia e io ho meno rompiballe a cui insegnare l’uso del pc”.
      E invece un altro, che ho approvato: “l’idea di non avere la vista mi terrorizza non so come cazzo fate a conviverci!”
      Il tipo del primo commento mi scrive: “questo ha detto la stessa cosa che ho detto io e l’hai fatto passare”
      Quello approvato, ha espresso una paura assolutamente legittima; l’altro? Da quella paura si è fatto dominare, fino ad arrivare alla mancanza di rispetto.

      • b3lz3bu@mastodon.uno
        1·
        24 days ago

        @elettrona @bensar @fediverso @amministratore guarda nel tuo esempio si entra esattamente in quella zona difficle da esplorare, io sono ipovedente, e conosco bene che significa vivere questo tipo di disabilità, mi barcamento gestisco bene il mio visus e bon, attendo con una media serenità l’epilogo naturale del mio esistere. Ma onestamente non avrei saputo, salvo il buon gusto nella scrittura, come comportarmi in merito o magari si, non lo so.

        • Elena Brescacin@poliversity.it
          1·
          24 days ago

          @belzebu @bensar @fediverso @amministratore Io non ho alcun dubbio su come comportarmi quando le parole vengono usate come arma per portare l’interlocutore dalla tua parte, sfruttando la scorciatoia della tua emotività senza argomentare sull’idea in questione.
          Se per discutere sulla politica messa male, uno mi dice “ci vorrebbe un bel dittatore che metta in ordine” oppure “Vannacci? Uno così sarebbe da bruciarlo vivo” ecco gente del genere non ce la voglio nel mio home feed digitale né tanto meno in reale.
          Poi oh, se si tratta di pomodori da tirargli al politico in questione, si può discutere su quale sia il fruttivendolo che li vende più grossi e spiaccicosi.

    • b3lz3bu@mastodon.uno
      1·
      24 days ago

      @bensar @elettrona @fediverso @amministratore un conto sono poisizioni estreme, terrapiattisti, complottisti pleiadiani e via dicendo, un conto sono poizioni, idee, opinioni magari non troppo comode, o discutibili, ecco è il concetto di discutibile che non si deve fraintendere, qualcosa o qualcuno su o con il quale si può discutere…