@mattiz6276 @fediverso @damtux le alternative open sono in considerazione, serve capire se siano efficaci contro i nuovi agnati AI.

@Kir @strk @fediverso sì molti bot possono tornare utili ma devi prima attivarli, non ti capitano addosso senza consenso.

@damtux @fediverso molto interessante altcha ma serve capire se sia efficace contro gli agenti AI, finora hcaptcha ha dimostrato di essere altamente efficiente contro queste minacce.

@strk @fediverso nel senso che se si vuole chattare con agenti AI ci sono siti e app molto più adatte, lasciamo mastodon alle persone :)

@DigiDavidex @fediverso sembrava una brava persona, salutava sempre…

@strk @fediverso preferiamo gestire un social per le persone, mastodon non è creato per chattare con agenti AI ma con persone vere :)

@sprawlit @mattiz6276 @fediverso ma si infatti se uno vuole il nome Mastodon può sempre averlo anche se sensibilmente più lungo.

@mattiz6276 @fediverso prima le regole erano ambigue ora sappiamo che è proibito creare nuove istanze con domini troppo simili a Mastodon.social. E che le istanze storiche siano perfettamente legali se avvisano di essere indipendenti dagli sviluppatori. Questo è utile perché in molti casi c’era chi addirittura diceva che non è un comportamento corretto comprare istanze con il nome Mastodon o nomi troppi simili.

@alexraffa @fediverso si come scritto nell’articolo il dominio di terzo livello è ok mastodon.alex.it va bene. Inoltre non va bene nemmeno le abbreviazioni: mstdn.uno

@artematiko @fediverso si in realtà c’era una norma simile prima, uscita subito dopo truth, se crei un’istanza Mastodon.xxx devi richiedere autorizzazione. Ora hanno dato un ulteriore giro di chiave, vietando di netto qualsiasi istanza su dominio Mastodon.

@katttivizzima @fediverso
Il punto è che nessun dominio è una garanzia assoluta: .uno non significa essere sottratti alle leggi europee o statunitensi e, a seconda di dove si trovano registrar, server e gestori, possono esistere comunque forme di pressione o cooperazione internazionale. Però, in termini di esposizione alla giurisdizione USA, avere un .uno è comunque preferibile a concentrare tutto su un .org.

@katttivizzima @fediverso Sarebbero sicuramente più esposti alla giurisdizione italiana. Con domini .ch, .de o .eu, invece, per intervenire dall’estero entrerebbero in gioco procedure di cooperazione giudiziaria internazionale, rendendo un’azione diretta molto più complessa.

Personalmente preferirei avere a che fare con i giudici italiani piuttosto che con i trumpiani.

Certo, se poi fai incazzare le autorità svizzere o tedesche con determinate azioni, rischi di avere problemi anche lì.

@belzebu @fediverso Ma infatti: piuttosto che cancellare o chiedere di rimuovere un post controverso, preferiamo invitare gentilmente chi sostiene teorie alternative a scegliere un’istanza più affine alla propria visione.

Così tutti ci guadagnano: loro trovano una comunità più adatta, noi riduciamo le incombenze di moderazione e nessuno deve passare il tempo a moderare o a essere moderato continuamente. :)

@GeorgeSfiladini @elettrona @belzebu @fediverso vero ma dimentichi che siamo federati e quindi le istanze comunicano sempre fra di loro, non sono giardini recintati.

@GeorgeSfiladini @elettrona @belzebu @fediverso Ma non si tratta soltanto di isolarli: devono anche assumersi il costo, il tempo e la responsabilità di gestire e finanziare le proprie istanze, senza scaricare il peso sulle infrastrutture altrui.

È già successo in passato: quando ci si trova a sostenere concretamente i costi di hosting, manutenzione e gestione, spesso ci si rende conto che il gioco non vale la candela. E così, prima o poi, si disperdono e tornano da dove sono venuti.

@gmarcosanti @fediverso Si possono citare versetti tratti da qualunque testo religioso, purché non vengano usati per contestare o negare conoscenze scientifiche consolidate, come la teoria dell’evoluzione o il modello eliocentrico. 😅

Se invece un account pubblica esclusivamente contenuti di predicazione o evangelizzazione, esistono istanze dedicate, o altre comunità specificamente orientate a quel tipo di contenuti. 🙏

@ivanopat @fediverso 🙏

@Gabrielebu @fediverso è passato un filo-novax che però è durato quanto un gatto in tangenziale.

@umbertomellino @elettrona @fediverso potrebbero tutti aprirsi al protocollo di Bluesky ovviamente a livello opzionale e unire le forze contro i grandi social commerciali.

@elettrona @fediverso diciamo che se il progetto vale e si apre magari anche agli utenti Bluesky potrà avere un bel bacino di utilizzatori interessanti. E quindi trovare molti sviluppatori interessanti. Purtroppo il fediverso si è ristretto molto negli ultimi anni e i progetti faticano a crescere