mozilla come proton: ha tolto ogni collegamento a mastodon dal suo sito ufficiale, sostituendolo con bluesky.
:firefox: https://www.mozilla.org/it/
Invece Brave, Librewolf, Waterfox e Vivaldi mantengono il link all’account mastodon ufficiale nei loro rispettivi siti.
L’anno scorso Mozilla aveva chiuso la propria istanza mastodon e ora questo.
:diggita: @opensource
#Brave #Librewolf #Waterfox #Vivaldi #Browser #Mastodon #Fediverso #Mozilla #Firefox
@amministratore @opensource Hanno tolto anche LinkedIn
Non lo so, sarò io ingenuo, ma una fondazione relativamente “piccola” nata per contribuire ad un web migliore e più privacy oriented, non ne gioverebbe di più mantenendo una buona reputazione nell’ambiente foss/floss/open source?
Per quanto si tratti di una nicchia, non è così piccola come si potrebbe pensare.@dajelinux @opensource ricordo che tutti i browser più importanti hanno un account su mastodon e pure le disto linux sono ormai tutte qui, purtroppo hanno scelto bluesky che è un finto network decentralizzato/open source.
Non mi piace proprio Bluesky, noi abbiamo sempre sponsorizzato Mastodon come alternativa.
@amministratore @opensource c’è una cosa che non capisco (e non solo per mozilla). Ma perché togliere un account mastodon (o di qualunque altro social)? Perché costa troppo? Ma gestire un.account mastodon quanto mai costerà? Cioè se io un gruppo.che segue i social un social in più o in meno che differenza fa?
@shumann78 @opensource la gestione dei social viene decisa anche dal ritorno di visitatori, evidentemente il sorpasso di Bluesky a Mastodon è pesato molto proprio perché le persone che erano su mastodon son finite lì dentro essendo percepito come lontano dalle video tech.
@amministratore @opensource What did you expect?
@amministratore @opensource :akkoweary:
@amministratore @opensource
bluesky in un anno è arrivato a 10 milioni di MAU.
qui come stiamo? 🤔@elCelio @opensource siamo sempre al milione di MAU, ormai siamo la terza scelta dopo Bluesky e Threads che pare abbiano più consensi come alternativa a Twitter/X.
sinceramente non vedo molta innovazione nel software.
progressi molto lenti.chiedo a voi che ne sapete di più: mi sbaglio?
(intendo Mastodon, Pixelfed ha avuto una piccola esplosione)
@elCelio @opensource è sempre stato molto lento, probabilmente quest’anno avremo finalmente i gruppi tematici.
sì, forse con la nuova struttura societaria le cose si chiariscono e velocizzano meglio.
mi domando sempre se ha senso che Mastodon GmbH, oltre al software, si impegni così tanto a gestire anche la più grande istanza e le due app ufficiali (Android e iOS), quando l’essenza stessa della federazione e dell’open source permetterebbe di lasciare tali incombenze a soggetti terzi. 🤔
@elCelio @opensource purtroppo la gente era confusa quando arrivava su mastoon nel non trovare l’app ufficiale e il sito ufficiale, perchè è aituata così e non ci puoi fare niente, vedi anche il successo di bluesky che praticamente ha una sola app e una sola istanza…
@amministratore @opensource
eh sì. boh.
io ho anche cambiato app prima di facessero quella ufficiale.
non mi è sembrato tanto confusionario.
ma vabbè. la pigrizia vince.@elCelio @amministratore @opensource
Una funzione apparentemente semplice ma che considero utilissima è il riconoscimento della lingua dei post: spesso ne trovo in Tedesco o Francese (che non parlo) e la traduzione assume siano in Inglese (fallendo).
@amministratore @opensource
Io non ho idea del traffico, né immagino che sia facilissimo conoscerlo, ma credo che Mastodon stia andando meglio negli ultimi mesi, vista la crisi di Threads (che aveva attratto utenti come me), per cui il tempismo sarebbe assolutamente pessimo.@g_boccia @opensource si quest’anno è partito molto bene, ma ora non c’è più il flusso di nuovi iscritti che c’era prima…
Firefox does link to freaking TikTok of all but the Fedi?
Wow. big downer
@amministratore @opensource ho sempre più la sensazione che anche le Foundation, superata una certa importanza/dimensione, inizino a muoversi più secondo criteri imprenditoriali e business che legati ai propri principi fondanti.
Da Mozilla, così come da altre Foundation legate all’open source, mi aspetterei che la comunicazione restasse su canali liberi e a proprio controllo.Indeed. That’s the way it works.
Once you set up a Foundation, the Foundation itself becomes more important that the goal it was meant to achieve.
The logic lies in the idea that without the Foundation, the goal will be impossible to realize. Thus, guaranteeing the continued existence of the Foundation, becomes its own primary goal.
I’ve seen it once and again in the last ~25 years ( inside and outside the FOSS world ) … once a project creates a Foundation, it sings its own death certificate.
Foundations are probably the worst mean to an end in that regard.
@gnemmi @stefano @opensource since Mozilla CEOs earn millions dollars it’s all about make more money
@amministratore @opensource Vivaldi e Librewolf sono attivi, quello di Brave è più che altro un ferma posto…
@lealternative @amministratore @opensource @Vivaldi Vivaldi non è open source, quindi non fa testo.
@steelframe @lealternative @opensource @Vivaldi eh si @brave è 4 mesi che non scrive su mastodon, non è un bel segno.
Se proprio vogliamo scegliere il browser più etico è librewolf che è l’unico noprofit vero.
Poi c’è Vivaldi ha una parte del browser che non è open source.
