Al di là delle emozioni e delle tifoserie è importante fermarsi ad ascoltare chi analizza i fatti e il diritto.
Questo video ricostruisce il caso del gioielliere Roggero da un punto di vista strettamente giuridico, spiegando perché sparare a persone in fuga alle spalle non rientra nella legittima difesa.
Il gioielliere aveva già avuto una precedente condanna per aver puntato una pistola al volto e malmenato l’ex di sua figlia.
🎥 Video rilanciato nel gruppo dedicato seguibile qui: @video


deleted by creator
@sandropisano @video che siano dei criminali che sarebbero andati in galera non c’è dubbio e capisco lo stato emozionale del gioielliere che ha visto minacciata la famiglia e per questo si è preso le attenuanti.
Detto questo il tipo ha minacciato con la pistola carica l’ex di sua figlia perchè l’aveva fatta scendere dalla macchina, e quindi non è la prima sentenza penale che piglia.
È una persona che ha problemi ed è pericoloso tanto quanto dei criminali e quindi merita la prigione.
@sandropisano @filippodb @video Sparare alle spalle di qualcuno che fugge non è legittima difesa.
.
Rispondere frontalmente a dei colpi esplosi al nostro indirizzo sì.
.
Come mai non hanno chiesto la grazia, o proposto la candidatura (altrettanto impossibile) per la signora che ha inseguito ed ucciso un rapinatore investendolo (più volte) col SUV?
Solo perché la campagna elettorale era lontana, e adesso s’avvicina.
Il diritto è chiaro, ma qui non si parla di diritto, ma di demagogia.
deleted by creator
deleted by creator
@leclau @sandropisano @filippodb @video Stavo facendo un esempio.