Ecco cosa devono sopportare gli admin e mod di Mastodon negli ultimi 4 giorni per le manie di grandezza di poche grandi istanze incapaci di controllare i propri iscritti.

Non voglio fare qui l’apologia delle piccole istanze capaci anche di bloccare intere istanze per ripicche personali rendendosi altrettanto ridicole. Ma questi sono affari loro.

Ma dover subire spam per colpa di Mastodon.social & co. per colpa del loro gigantismo incontrollabile è assurdo e dannoso per tutto il @fediverso

  • Uriel Fanelli@x.keinpfusch.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    15 days ago

    Ecco cosa devono sopportare gli admin e mod di Mastodon negli ultimi 4 giorni, per le manie di grandezza di poche grandi istanze incapaci di controllare i propri iscritti.

    Ehi, aspetta. Dove avevo gia’ sentito questa cosa che le istanze sono troppo grandi?

    Non voglio fare qui l’apologia delle piccole istanze capaci anche di bloccare intere istanze per ripicche personali,

    Ommioddio. E che differenza ci sarebbe, di preciso, tra un’istanza da una persona che ti blocca “la prima istanza piu’ grande italiana ma anche troppo piccola” , e uno che non ha una sua istanza ma se ne va perche’ gli stai sul culo, di preciso?

    rendendosi altrettanto ridicole. Ma questi sono affari loro.

    A me non piace dire “ve l’avevamo detto”. Anzi, no, cosa dico? Mi piace tantissimo. E ve l’avevamo detto.

    Ma dover subirespam per colpa di Mastodon.social & co.,per colpa del loro gigantismo incontrollabile è assurdo e dannoso per tutto il @fediverso

    Oh, povere stelle. L’ “istanza italiana del fediverso”, che ti ricorda ogni giorno di essere tra le prime X istanze del fediverso, consigliata da Gordon Ramsey in PERSONA e vincitrice di X Factor, ha il pisellino troppo piccolo e le grandi istanze gli fanno la bua.

    Hai provato a comprarti una tesla che vola?

  • Elena Brescacin@poliversity.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    15 days ago

    @filippodb @fediverso Gli spammer hanno davvero rotto il cazzo. Si può dire?
    Primo, perché rompono. E se amministri una comunità volendo mantenerla attiva, perdi tempo per niente. E secondo perché, dal punto di vista del solo utilizzatore, ti costringono a mettere sempre più motori di verifica che ti umiliano appena entri nel sito/social in questione: “verifica se sei umano” ma va in mosca, scusa tanto. Io devo confermarti di essere umano, o tu server devi contrastare i bot?
    Pensa che dal 2025 (non saprei dirti quale data), per gestire i commenti sul blog WordPress, io e il collega abbiamo dovuto letteralmente rovistare nella merda (commenti in moderazione e commenti spam) entrandoci dentro con tutto l’avambraccio, in cerca di QUALCHE commento buono in mezzo alle feci. Cripto, farmaci sessuali, steroidi, anabolizzanti, immagini di sesso più o meno consenziente, sicari su commissione, e complimenti palesemente generati da robot.
    Davvero si arriva a non capire più chi è chi.

    • Uriel Fanelli@x.keinpfusch.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      15 days ago

      Io l’ho fatta, su StabbyPossum (l"istanza che ho scritto, ex Xenomorph). E che sto usando per risponderti.

      Di fatto, ho usato un pezzo del protocollo che nessuno caga, il “dislike”, e quando fai dislike, finisce ad un bayesiano che calcola, istanza per istanza, quanto e’ “cacca” l’istanza. Anche i report finiscono al bayesiano. E anche i like.

      A seconda delle percentuali, mette in una coda di tarpit i messaggi di quell’istanza, dalle 72 ore al mese intero. Abbastanza per devastare i kpi di qualsiasi campagna di spam. E’ democratico perche’ decidono gli utenti, e

      Ma questo vale per tutto, anche sulle guerre di defederazione. Io non ci bado piu’, perche’ lo fa il software.

      Se loro continuano ad usare Mastodon, un software legacy con un design ispirato ai social di 20 anni fa, non si lamentino.

      Usi software obsoleto, hai problemi obsoleti.